La NATO in guerra

La para-NATO
di Luciano Canfora

«Il 14 dicembre 2023 il Congresso degli Stati Uniti
ha approvato una legge che impedisce al Presidente di
ritirarsi dalla NATO senza il consenso della Camera e
del Senato USA»1. Iniziativa a dir poco stravagante
e dal valore giuridico pressoché nullo, come del resto
l’iniziativa non dissimile inflitta dall’allora Segretario
generale della NATO, Stoltenberg, al “socio di maggioranza”,
gli Stati Uniti, nell’ottobre 2024. All’epoca –
tranne la stampa quotidiana – tutti ormai sapevano che
Trump avrebbe vinto le elezioni presidenziali. Ebbene,
in previsione di ciò, la “trovata” di Stoltenberg vincolava
il futuro Presidente USA a continuare a finanziare
la guerra contro la Russia in Ucraina, quale che fosse
l’esito delle elezioni presidenziali.
I due provvedimenti si rassomigliano non solo per la
stupidità e inconsistenza giuridica, ma soprattutto come
indizio di una crisi alla quale non si sa più come porre
riparo se non con provvedimenti arbitrari e liberticidi.

Con la scelta della presidenza Biden di fare la guerra
alla Russia “per procura”, la già obsoleta, dilatata, ipertrofica
e onnivora “alleanza atlantica” scivolava verso
una crisi inarrestabile e pericolosa.
Quale poteva essere il fondamento per provvedimenti
del genere? Palesemente nessuno, nemmeno quel
fumoso articolo 2 del Patto Atlantico che untuosamente
addita come compito dell’alleanza di «rafforzare le libere
istituzioni» (sic) dei singoli Paesi contraenti. All’epoca,
quando quelle parole ipocrite furono scritte, esse
– tradotte in prosa – significavano: se si offre l’occasione,
mettete fuori legge i partiti comunisti operanti nei
Paesi contraenti. (Per quelli operanti nei Paesi esterni
all’alleanza non si usarono circollocuzioni verbali o tortuose
e grottesche leggi elettorali o pretesti giudiziari,
si faceva brutalmente ricorso a quello che Bevins, nel
suo memorabile libro del 2021, ha chiamato «il metodo
Giacarta», che si potrebbe anche chiamare «il metodo
Pinochet».)
Ma torniamo allo sgangherato organismo “atlantico”
che ci ha regalato la guerra di Ucraina. Ormai è il
“socio di maggioranza” che – come paventato dalla Camera
USA nel dicembre 2023 e dal Figaro-Stoltenberg
nel 2024 – si sta scrollando di dosso la carcassa. Ciò ha
determinato però un effetto imprevisto e tragicomico:
la nascita di una specie di velleitaria para-NATO o simil-
NATO a trazione franco-inglese, confortata dalla
cavalleria polacca di Tusk e dalla capitana d’industria
von der Leyen.